Selecciones “nacionales” sin aragoneses
En los blogs de Redaragon.com (osea, del Periódico de Aragón) hay uno sobre turismo. Ayer, sin embargo, el titulo del  post no tenÃa nada que ver con el turismo o los viajes.
Campeones, pero menos (Selecciones nacionales sin aragoneses)
El artÃculo es un estupendo recorrido por la colonización mental aragonesa.
Los aragoneses no podemos evitar la nostalgia al ver cómo las selecciones nacionales triunfan sin deportistas de esta tierra. La pena no es sólo deportiva, económicamente también nos afecta.
Todo este asunto no sólo tiene consecuencias deportivas, económicamente también nos afecta y bastante más de los que algunos imaginan. Si se consultan las subsedes de Madrid 2016 se puede observar la ausencia de Zaragoza entre ciudades más lejanas y posiblemente con menos méritos.
Pero no es de extrañar que a algunos nos entre la nostalgia viendo a nuestra selección en el podio.
No related posts.




Este artículo tiene 6 comentarios
Septiembre 29th, 2009
Esa es otra, si no han elegido Zaragoza como subsede, no hay por qué lamentarse ni parecer estar rogándolo. Ya hay bastante papanatismo con este tema. Si se pusiera el mismo empeño en los problemas importantes…
Septiembre 29th, 2009
No entiendo la relación entre que no haya deportistas aragoneses en la selección española de baloncesto (en la de fútbol está Arbeloa, que jugó con la aragonesa) y que Zaragoza no sea subsede. “Las selecciones nacionales(sic) triunfan sin deportistas de esta tierra”. Además de colonizantes, desinformados. Con dos cojones, y olé.
Tampoco entiendo de qué coda salieron los jugadores este domingo en La Romareda con el sÃmbolo de Madriz 2016. ¿Pasó en todos los campos del Estado, “por ley”?
Septiembre 29th, 2009
SÃ, en todos los campos, supongo que se les “propondrÃa” llevar la pancarta.
No sé a lo mejor añora los 80 cuando llegó a haber cuatro aragoneses en la de baloncesto los Arcega, Epi y Zapata, y en los 90 los Angulo o Murcia.
Septiembre 30th, 2009
El hecho de que Zaragoza no sea subsede se debe, fundamentalmente, a que ya lo fue en Barcelona 92′, para fútbol y algún deporte más, y para la celebración del preolÃmpico de baloncesto. El hecho de que Valencia repita como subsede propuesta se debe, primero, a los lÃos internos del PP y sus cuentas y trajes y, segundo, a que ofrece nuevos deportes y nuevas instalaciones diferentes a las del 92.
En cuanto a las selecciones “nacionales” no españolas sà hay mucho papanatismo: quien sea partidario de selecciones aragonesas que venda la idea como lo que es: la reivindicación de competiciones propias distintas a las españolas. La selección es la consecuencia de la competición propia, si no hay de una, no hay de otra. Que vendan la idea de ligas propias, la única que vale, a ver quién se la compra. Y luego resulta que colonizan los “otros”…
Septiembre 30th, 2009
Eso explÃcaselo al no nacionalista español que dice eso mismo, pero se opone a modificar la ley para hacer posible tener ligas propias. Lo de no nacionalista no va por ti Alfredo. Son como el perro del hortelano, ni quieren que esté ni dejen que se vayan. A la liga española en el fondo no le conviene que equipos como el Barcelona, el Athletic o en nuestro caso el Zaragoza se fueran. Es más a mi me ha atraÃdo la idea de una liga adriática trasladada aquÃ. Dicho ésto, en un futuro una superliga europea harÃa que equipos como el Barcelona que la jugarÃan, no viese mermado su potencial, pues seguirÃa jugando con los grandes de Europa. El futuro de las ligas “nacionales” es un poco oscuro de prosperar esa idea.
Octubre 1st, 2009
Está claro que a la Liga de Fútbol Profesional no le interesa perder al Athletic, al Barcelona o al Zaragoza, pero a estos equipos, hoy por hoy, tampoco les interesa abandonar la Liga para crear una propia. El duelo Madrid-Barcelona es un negocio en sà mismo y para las arcas del Barca ya no serÃa lo mismo tener como rival al Madrid, al Valencia o al Atlético que al Nástic, al Hospitalet o al Granollers. En cuanto a crear otras ligas territoriales (del Mediterráneo o de lo que sea), veo muy complicado que los equipos de otros paÃses renunciaran a sus ligas para meterse en esa aventura.
En otros deportes sà es más factible. Por ejemplo, los catalanes dominan el hockey hierba y perfectamente podrÃan potenciar su propia liga. Sin ir más lejos, hace poco el Club Hielo Jaca se planteaba dejar la Superliga, que es muy floja, y crear alguna competición de más calidad con equipos de Francia.
Añadir un comentario