Nueva oleada del Barómetro de Opinión de Aragón

Este artículo tiene 4 comentarios

• 
  Rafel
  Julio 6th, 2009

  No descubro nada si digo que las preguntas están muy escoradas hacia el statu quo.
  ¿realmente puede tener hoy una comunidad autónoma más autonomía? ¿qué margen deja la constitución? La última reforma estatutaria no trajo más que unas pocas competencias más. Creo que ya es evidente que quien esté insatisfecho con la autonomía, sólo puede optar por un cambio en la estructura del Estado, más o menos formal o fundamental (soberanía, federación, etc.)
  Sobre la UE, en todo caso debería haberse propuesto en vez de “un Estado” una Confederación de Estados.
  ¿Cuántos de ese 52% estarían con el 3′6% si ello significase que Aragón fuese un Estado más de la UE confederal?
  Pero bueno, un 3′6%, con una abstención del 30% (de las bajas en las elecciones autonómicas y municipales) podría significar casi un 5%. Entre uno y tres diputados en Cortes y radiendo el concejal en Zaragoza.
  La unidad de todos los grupos independentistas y soberanistas aragoneses es una necesidad urgente del Pueblo Aragonés.
  Ese 5% va a garantizar la entrada en las instituciones de UPyD, si no nos unimos nosotros, no podemos más que esperar que un fortalecimiento del discurso españolista.
  Pero la culpa será nuestra.

• 
  Dende Batavia
  Julio 6th, 2009

  Más que nada es que dan por supuesto, probablemente no sin razón, que España se negaría a admitir en la UE a cualquier nuevo estado ibérico que lo intentase. O sea, que la opción no está disponible. Supongo que cualquier nuevo estado tendría que pasar por el purgatorio de ser extra-comunitario al menos por un tiempo, con todo lo que eso conlleva. Las cosas están atadas y bien atadas.

  Hombre, se podría llegar al reconocimiento en Europa en incluso expulsión de España de la UE si hubiese un golpe de estado a la hondureña… (es sólo a título hipotético, en ningún momento deseo que suceda, etc, etc, que no se saquen mis palabras de contexto, etc, y tal… por si acaso).

• 
  Rafel
  Julio 7th, 2009

  Bueno, haciendo política ficción: hay voces en el nacionalismo español más extremo que han hablado de sacar a españa del euro. Alemania llegó a plantear la posibilidad de qeu hubiese distintas cotizaciones del euro según el país de emisión del billete (de forma que así, por ejemplo en españa, pudiese haber más inflación que en Alemania), la letra que se ve al frente de la numeración de cada billete indica qué Banco Central lo ha emitido.
  De todas formas, el problema de ese 3′6% es que no tiene a quien votar porque los militantes activos no nos ponemos de acuerdo. Si seguimos así, no tardará mucho en retroceder otra vez al 1%, como estaba hace 6 años.

• 
  Dende Batavia
  Julio 7th, 2009

  Bien, me alegro que digas eso, pero también habrá que elegir a qué jugamos. ¿A gobernar o a presionar, influir, etc, y esperar acontecimientos más favorables?

  Si jugamos a gobernar hay que descafeinar el discurso, suavizar posturas, más o menos lo que ha venido haciendo Chunta.

  Quitando a Biel, y a ver cuánto le dura, no hay quien gobierne con esos porcentajes de los que hablamos.

  Tendríamos que hablar de unidad de todos los nacionalistas y algunos regionalistas para tener un mínimo de representatividad.

  Si alguna de las partes no está de acuerdo en que se trata de una estrategia conveniente para todos y de que habrá que tragarse algunos sapos, vamos mal. Y efectivamente, así estamos ahora. Poco más o menos como en el 86. Eso sí: el triple de independentistas/soberanistas declarados abiertamente. Extrapolando, de 12.000 a 36.000… sobre 1.300.000. ¡Anda que no nos queda!

  Unidad sí, pero no sólo de los indepes porque si no nos quedaremos como Liberazión. No sé si me explico (ojo, no apunto a culpables que de todo hay).

  Salut!

Trackbacks

1. El poder de decisión de las comunidades autónomas | Purnas en o zierzo

Añadir un comentario