El presidente del gobierno aragonés simplemente es el máximo representante de este pueblo y nada más. Así consta en el estatuto de autonomía, ¿no?. No viene delegado, ni representa a otro pueblo diferente.

Bajo el punto de vista de 39escalones, el día que los presidentes de gobierno españoles mencionen, en su discurso de investidura, el tratado de Maastrich, diremos que son la máxima autoridad de la unión europea en España, ¿no?

que por qué se pasea???, no sé si por el catering, por las fotos, porque tenía que saludar a algún amigo o familiar en Madrid y esto le venía de paso o por qué… pero, semántica de los titulares aparte… de poquico sirvió que apareciese por allí.

Su cargo, entre otras cosas, responde a ser la máxima autoridad del Estado en Aragón (según se mire, eso sí) y sobre todo emana de un texto constitucional que consagra una situación de la que su cargo forma parte inseparable. De ahí y no de otro sitio surge su legitimidad si se la queremos reconocer. Y si no queremos, que la cosa va para gustos, que alguien explique otras opciones considerables más legítimas que el voto de los aragoneses y de dónde vienen.