No sé si ye una cuatribarrada, pero se i asemella.

Lo verdaderamente importante es que para la defensa de cualquier postura, por ejemplo la aragonesista, no todo vale, ni todos los discursos ni todos los símbolos, por muy de moda que estén en la mercadotecnia juvenil.

Piensa, por ejemplo, en quienes de manera inconsciente (quiero pensar que es así, porque de lo contrario serían otra cosa y merecerían otra cosa), haciendo alarde de un “espíritu alternativo supermoderno” como los chavales que en el colegio se ponían pendientes y se dejaban greñas, ensucian la bandera de Aragón poniéndole una estrella roja, la misma estrella que durante décadas ha “adornado” las banderas de verdaderas dictaduras criminales. Cosa que, salvo a mí, parece no levantar suspicacias entre la concurrencia, al revés, parece estar visto como algo super ideal de la muerte, superproletario, a la mode revolucionaria posmoderna super alternativa, mientras critican (con razón) las banderas españolas de aguilucho o criticarían sin descanso (con razón) a quien se atreviera a poner una esvástica en la bandera aragonesa sin darse cuenta de que su símbolo es igual de pérfido y criminal, de que asumen una herencia muy concreta manchada de sangre, violencia y totalitarismo. Tú mismo pierdes el tiempo metiéndote con el toro de Osborne en vez de señalar la repugnancia moral que supone manchar la bandera de Aragón con un símbolo que va contra todo ideal de libertad y democracia, que es heredero de Beria, Berzin, Garanin, de los campos de la muerte de Magadán y Kolymá, de un régimen que exterminó a decenas de millones de personas. Y es que antes de elegir pertenecer a un rebaño y colgarse una etiqueta, hay que estudiar qué implicaciones tiene, no las que uno querría o las que están de moda las tardes de botellón, sino las de verdad. O al menos, tener vergüenza torera y no ir dando lecciones de democracia por ahí cuando, en el fondo, y quizá sin darse cuenta, no se cree en ella. Y si de verdad creen que el futuro de Aragón está en convertirse en un campo de Siberia Oriental, que lo digan, a ver quién les hace caso.

Y eso en cuanto a una parte del aragonesismo. También los hay que, mientras critican sin descanso Gran Scala, no vacilan en ofrecer un Aragón “independiente” convertido en paraíso fiscal como forma viable de Estado independiente. O sea, que no les parece bien instalar casinos en los Monegros pero no vacilarían en convertir Aragón en un casino gigante.

Y el colmo es ya que cuando los aragoneses, que son cualquier cosa menos gilipollas, margina a estos grupos, los arrincona en el espectro electoral y les niega cualquier relevancia pública, unos y otros creen que la culpa es de los aragoneses y no suya. Es el colmo de la soberbia, de la inconsciencia y de la ineptitud. Y como creo que Aragón se merece una alternativa mejor, de verdad, y no un montón de eslóganes facilones y de mercadotecnia juvenil de tenderete de pueblo, soy beligerante con quienes utilizan las ideas sólo como escaparate superfashion, o como coartada moral para imponer su totalitarismo. Y así será mientras el dueño de la casa no me eche los perros.

Bueno, Rafel, puedes leerte el nuevo testamento si quieres en vez de leerme a mí. Aprenderás cosas como por ejemplo de dónde surge la fabricación de naciones a la carta.
Me parece muy bien tu currículum, es estupendo y debes estar muy orgulloso (no es coña, por si acaso) como ejemplo de trabajador comprometido. Me parece muy bien y ojalá hubiera muchos más, y me joderá, aunque no te lo creas, que te salpique la mierda en la que nos han metido los de siempre y que por culpa de unos cabrones se ponga en juego tu supervivencia y la de tu familia.

Eso sí, lamento que todo eso no te sirva para comentar las cosas con seriedad, rigor, tacto y ecuanimidad en vez de soltar bilis demagógica y panfletaria por la boca, parapetándote tras un lenguaje agresivo parafascista o en lugar de apoyar causas mejores. Compartimos adversarios, sólo que tú haces la vista gorda a sus ideas y a sus métodos cuando forman parte de tus filas. Que te reafirmes en todo lo dicho a su vez apoya lo que he dicho yo y me reafirma en el tratamiento infantil y simplón que tienes de la política. Que me consideres gilipollas, además de aumentar mi autoestima, es un síntoma de lo que piensas de los aragoneses que no se dejan engañar por la patulea de impresentables que pretenden dibujar de nuevo el mundo según sus inmaduros caprichos, aragoneses que lo son igual que tú, cuyos intereses y futuro dices defender, a los que llamas colonizados, interesados, ignorantes, gilipollas, y que saben, escogiendo así en consecuencia, de quién deben pasar como de la mierda, qué opciones políticas son malas y cuáles son peores. Y los aragoneses, que lo son tanto como tú, eligen en su abrumadora mayoría, pasar de ti y no repetir en Aragón la carrera de absurdos y estupidez que sí se da en otros lugares de España, Madrid incluido.