¿Quién me puede decir algo de un Hernán Cortés aragonés?
Estoy estudiando la figura de Hernán Cortés, y los insistentes rumores, habladurías y leyendas según las cuales, el conquistador de México sería de origen aragonés. La historia oficial está llena de incongruencias, y las biografías de Cortés tienen contradicciones flagrantes y carentes de todo sentido, excepto si uno se decide a leer esa historia como una manipulación escandalosa: entonces se explica todo. Los rumores o la tradición oral de un Cortés aragonés eran tan fuertes, aún a mediados del siglo XX, que algún castellanísimo historiador se tomó la molestia de desmentir, uno por uno, todos los posibles orígenes de los candidatos, sus hipotéticos linajes, etc… Aún así, la manifestación aragonesa en la personalidad (¡y en el escudo heráldico!) de Cortés seguía siendo tan apabullante, que tuvieron que conceder al universal extremeño un lejano origen maño, llegado a Extremadura entre las tropas castellanas que reconquistaron ese territorio a los árabes.
Me provoca una cierta sonrisa observar que mi candidato aragonés a Cortés no figura ni por asomo entre los que, en su día, el laborioso historiador castellano intentó descartar como conquistadores. Eso casi corrobora mi tesis.
¿Alguien sabe de quien estoy hablando? Una pista: en su lugar de origen, cercano a Çaragoça, exite o ha existido un equipo de futbol sala local bautizado como “Hernán Cortés”. Me encantaría hablar con alguien que conservara algun dato de tradición oral.
Ha sido una grata sorpresa, para un catalán soberanista, encontrar una blogosfera aragonesista como la presente.
Un saludo y hasta pronto.
This post was submitted by Pep.
No related posts.




Este artículo tiene 10 comentarios
Agosto 6th, 2008
Yo nunca había oído eso de la ascendencia aragonesa de Hernán Cortés. Cualquier aragonés que quisiese viajar a América, debía residir durante 20 años en Castilla, casarse con una castellana y renunciar a su nacionalidad aragonesa (”foralidad” dirían los leguleyos). O sea, dejar de ser aragonés.
Sobre el Hernán Cortes F.C. de Zaragoza (hoy Hernán Cortés Juquera F.C.), su nombre parece una reminiscencia de nacionalismo español franquista: fue fundado en 1946:
http://www.cfhernancortes.com/historia.htm
Agosto 7th, 2008
No sabia de la existencia de este club de fútbol. Más a mi favor. Yo me refería a uno más moderno, de futbol sala, creo recordar, y no en Zaragoza capital. Como bien sabes, el apellido Cortés está muy extendido por determinadas zonas de Aragón, y existe una larga y enredada historia sobre bandosidades y litigios entre nobles aragoneses en los siglos XV i XVI que se disputaban, entre otros territorios, los lugares de Cortes (hoy, Navarra), o Cortes de Arenós, en el reino de Valencia. Algunos llegarían al extremo de hacerse llamar Ferran o Ferrando “de Cortes”, en sus reivindicaciones. La manipulación histórica puso un acento (Cortés), lo hizo hidalgo extremeño y pobre de solemnidad, y lo envió a conquistar un imperio, a promulgar leyes y fundar ciudades, con solo algunas lecciones de gramática estudiadas en Salamanca en casa de un pariente. Eso sí, la Hª también nos dice que Cortés respondia en latín a quien le hablaba en esa lengua… Todo es una pura incongruencia. Tengo una lista inacabable de sinsentidos en la biografía oficial de Cortés. Pero para resumir: La conquista de Méjico se debió a aragoneses y valencianos. La industria de la pólvora estaba en València -aún sigue ahí: piensa en las Fallas-, la Lonja (1498) aún alberga la preciosa sala de la Casa de Contratación (abierta en 1503, pero no en Sevilla, cuya casa de la moneda para encuñar metales americanos data de 1598: en Valencia!), las celebraciones mejicanas que puedes ver en películas como los 7 magníficos nos muestran una celebración típicamente valenciana, con petardos y la bestia abriendo el cortejo… o las “jotas” de Veracruz, con Gary Cooper y Sara Montiel: yo no entiendo de jotas: no sé si son extremñas o aragonesas: quizá un experto… Y la ruta peninsular para embarcarse a las Indias, lo más importante: sigue la ruta de la arquitectura mudéjar aragonesa. Intenta encontrar un solo pueblo, entre Zaragoza y Valencia, que no tenga o haya tenido alguna casa señorial (o más), una iglesia desproporcionada respecto al modesto tamaño de su congregación, un palacio -nada ostentoso: solían atender primero a la fortificación, y luego a la estética-… Muchos nobles menores, señores o simples siervos que habían acompañado a Cortés fueron volviendo y sembrando sus lugares de origen con las señales de la riqueza obtenida en las Indias. Esas construcciones han estado desatendidas durante siglos, porque los nobles mayores se fusionaron con la nobleza castellana y marcharon a la corte, y los menores se fueron arruinando cuando la expulsión de los moriscos (1609) dejó sus tierras yermas y muchos pueblos vacíos. Aún así, subsiste el testimonio de esas casas, hoy derruidas, a veces rehabilitadas como ayuntamiento, otras reformadas al estilo de siglos posteriores, que dan fe de quien conquistó verdaderamente las Indias, y tal vez explica el olvido sistemático (provocado) en que habían caido esas tierras que constituyen la vía de comunicación natural entre dos capitales de la Corona de Aragón: Zaragoza y Valencia.
La foralidad, como los nombres de los conquistadores, como la Hª misma, no es más que un detalle adicional de la muy bien cuidada y llevada suplantación. Sois mucho más grandes de lo que creeis.
Mírate esta página, y busca el escudo de Cortés. A ver qué ves en medio.
http://grandesp.org.uk/heraldica/herald_es2.htm
(Castilla) CORTÉS, marqués del Valle de Oaxaca
CORTÉS, marqués del Valle de Oaxaca: Escudo cuartelado: 1: en campo de oro un águila exployada (bicéfala) de sable superada de una corona real de oro (Cortés era pariente de Carlos V por vía natural: esta es el aguila bicéfala de los Habsburgo); 2: en campo de sable tres coronas de oro puestas una y dos; 3. en campo de gules un león de oro coronado de lo mismo (¿dónde he visto yo ese león? ¿En la Romareda, en cada camiseta?); 4: en campo de azur una ciudad de plata sostenida de una mar de azur y plata (Tecnotitlan, hoy México DF); el cuartelado en una bordura de oro cargada de 7 cabezas de caciques indianos reunidas por una cadena de oro cerrada por una candado en punta; Sobre todo: en campo de oro 4 palos de gules y bordura de azur cargada de ocho crucetes de plata (Vaya por Dios: ¿Cómo explican los castellanos estas armas de Aragón con las 8 cruces de Jerusalén? Sencillo: Cortés tenía unos parientes salmantinos llamados Varillas, y de aquí las “varillas” rojas sobre fondo dorado. Lo que es morro, no les falta…).
Bon estiu!
Agosto 7th, 2008
Bueno, el león de Zaragoza (y del Zaragoza) es por adopción de las armas castellanas como reconocimiento y vasallaje al rey castellano, creo que Alfonso VI, aunque hablo de memoria.
Por otro lado, la primera vez que vi jotas reflejadas en un western ambientado en México me quedé perplejo. Ahora no recuerdo si era “Los Profesionales” de Richard Brooks (1966) o más bien “El Álamo”, versión extendida, de John Wayne (1960). Pero resulta curioso ver jotas y a John Wayne compartiendo plano…
Agosto 9th, 2008
¿Tiene algo que ver o es solo casualidad…?. El único sitio que recuerde donde he visto publicidad de este equipo (cartel con los horarios de juego de los equipos de todas las categorías) es en un conocido bar de la calle Hernán Cortés, próximo al cruce con Pº Teruel.
Referente a apellidos “Cortes”… además de “Cortes de Navarra” (totalmente limítrofe con Aragón) y otros más en la península, en Aragón también hay una pequeña localidad llamada “Cortes de Aragón” situada en comarca de Cuencas Mineras.
Agosto 11th, 2008
En Cortes de Aragón existe una casa renacentista que es hoy el ayuntamiento. En Muniesa, en la misma comarca de Cuencas Mineras, una importante iglesia renacentista, lo mismo que en Castel de Cabra. Pero esto sólo se refiere a Cuencas Mineras y sin hurgar. La mayor parte de las manifestaciones artísticas de las tierras entre Zaragoza, Teruel, Valencia y Castellón datan del siglo XVI, y no es casualidad. Es el reflejo del buen rumbo económico de los que acompañaron a Cortés a la Indias. Entrad, por ejemplo, en la página del Sot d’en Ferrer, Castellón, y ved la imponente iglesia. Este tendría muchos números para ser el pueblo del mayordomo de Cortés, en la Historia manipulada, Diego de Soto; en la Hª usurpada, Jaume (Diego, en castellano) Ferrer, señor de Sot, probable descendiente de San Vicente Ferrer por via de su hermano Bonifaci, el traductor de la Bíblia al valenciano (biblia prohibida, perseguida y quemada en 1478, de la cual, por puro milagro, queda la última página, custodiada en New York, por ello sabemos quien la tradujo del latín), que tuvo descendencia antes de quedar viudo y perder a 5 de sus 7 hijos y entrar en el clero. La censura del Consejo Real actuaba distorsionando nombres, alterando biografías, secuestrando y reescribiendo crónicas, situando en Salamanca eventos y linajes que sucedían en Saragoça, así como Valladolid era frecuentemente el trasunto de Valencia. Según mis cuentas, serían aragoneses (con otros nombres) los cronistas Gonzalo Fernández de Oviedo, Juan Ginés de Sepúlveda, Cortés, Pizarro en parte -un cruce de linajes de los tres territorios: Aragón, Cat. y Valencia-, puede que Bartolomé de las Casas -para mi es catalán, pero no hay que descartar ascendencia aragonesa-, Alvar Núñez Cabeza de Vaca, Francisco Hernández de Córdoba -Fco. Fernández de Heredia, probable tío de Pedro de Alvarado, famoso capitán de Cortés, que ni se llamó Pedro ni Alvarado-, etc… Cristóbal Calvete de Estrella, catalán para algunos y aragonés para otros, escribió, entre otras obras, De rebus Ferdinandi Cortesii, y 12 libros “en un latín muy elegante” sobre la conquista de Perú. Con lo poco que se sabe de Pizarro, porqué “era analfabeto y no dejó nada escrito” -se habían cansado de adulterar: Cortés los agotó!-, ¿de qué hablaba Calvet para llenar 12 libros?? ¿Qué hace un cronista y estudioso de la Corona de Aragón biografiando y contando gestas de extremeños? ¿Dónde están esos libros?
En fin. Quien tenga sed de saber, que la calme leyendo entre líneas, con espíritu crítico, las tergiversaciones y contradicciones que nos han llegado. El “Hernán Cortés” de Salvador de Madariaga es bueno para empezar, pero también lo son los de los mejicanos José Luis Martínez y Juan Miralles, excelentes estudiosos que, con su lujo de detalles, ponen de manifiesto las grietas de la Hª oficial, lamentándose de los vacíos de información, de los errores flagrantes en que incurren algunos autores… pero sin sospechar nunca nada, porqué la Hª oficial ha jurado y perjurado que solo los castellanos accedieron a América, y los demás lo tenían prohibido. Fue al revés. Los castellanos desembarcaron en América de la mano de Felipe II, (en 1560, aprox.) que decapitó a algunos nobles menores para infundir terror, encarceló al heredero de Cortés y lo desposeyó bajo la acusación de “querer alzarse con la tierra” en México (¿un independentista extremeño! ¿Desde cuando?). Juan Suárez de Peralta relata con viveza y expresividad lo que debía de ser una pequeña parte del terror que desató ese monarca mezquino, que se casó con la que tenía que ser la esposa de su hijo Carlos, muerto en extrañas circunstancias.
Otro día hablaremos de la corte de Alfonso de Aragón, arzobispo de Zaragoza, hijo natural de Fernando el católico, y de su corte humanista, donde tuvo lugar una parte del Renacimiento. Sois muy grandes, mañicos. ¡Investigazzzzzzz!
Septiembre 1st, 2008
Después de leer todo esto, me atreveré a dar mi opinión:
Yo he estudiado durante años la historia de la Conquista de México y de los personajes y acontecimientos históricos que ella van ligados.
Es verdad que existen numerosas contradicciones y que falta mucha información con respecto a este periodo histórico y a los personajes relacionados con el mismo; en concreto Hernán Cortés.
Sin embargo no hay evidencias reales de la conquista catalana del llamado Nuevo Mundo.
Ciertamente es factible que Cortés tuviera familia procedente de la Corona de Aragón, pero no por ello se puede afirmar que él mismo lo fuera (ni que fuera catalán), si este es el caso es perfectamente entendible que en su escudo aparezcan las barras aragonesas (el cual por cierto no está presente en todas sus representaciones, y no necesariamente por la supuesta conspiración). El problema surge al mirar todo bajo el mismo prisma, ya que siguiendo esa lógica, se vería que aparece un diseño con flores de lis en el escudo de España, y no por eso se acuso al rey de francés; incluso Isabel la Católica resultaría inglesa.
No es posible que todo error histórico, que cualquier anomalía en un relato, biografía, partida de nacimiento o mapa, se entienda como prueba de una enorme conspiración en contra de los catalanes.
Si al heredero de Cortés se le encarceló y se le quitaron los títulos, fue debido a su conducta, que no agradaba al emperador, mas no por su catalanismo. ¿Desde cuándo los catalanes son los únicos revoltosos?
Me parece estupendo que se quiera reivindicar a los catalanes en la historia, pues es verdad que se les ha tratado injustamente, pero por favor, tengan algo de decencia y no caigan
Creen que todo libro censurado es prueba de que fue escrito en o por un catalán, si tan sólo se pusieran a pensar en todos los castellanos que sufrieron censuras brutales… ¿o es que eran ellos también catalanes?
También creen que toda palabra en apariencia extraña debe ser una catalanada, sin molestarse por estudiar el castellano arcaico usado en esos textos escritos en una época en la que las reglas de escritura de esa lengua sufrían evoluciones constantes y no estaban del todo reguladas.
Argumentan que cualquier persona de origen incierto debe ser catalán, casi por definición, como si no hubieran tantos casos de gente que busca obscurecer sus orígenes, aún siendo de un origen “aceptable” por el gobierno.
En todo caso es muy posible que muchos habitantes de la Corona de Aragón (entre los que sin duda había numerosos emprendedores catalanes) cambiaran sus nombres y su lugar de origen para poder participar de las expediciones, evitando la prohibición por parte de Castilla. Incluso se puede pensar en que el mismo Cortés fue uno de ellos, pero la idea de una confabulación y una suplantación megalómana es sencillamente risible.
Mencionas que los castellanos no arribaron al Nuevo Mundo sino hasta 1560, es decir casi 40 años después de al caída de Tenochtitlan; ¿En serio crees que después de todo ese tiempo, en el que las conquistas siguieron expandiéndose a un ritmo vertiginoso, los castellanos pudieron ser capaces de borrar por completo toda evidencia de catalanismo en México?
En esos 40 años el castellano ya se había impuesto en Nueva España, ¿en serio crees que si esto hubiera pasado con el catalán, hubiera desaparecido por completo?
¿Que las celebraciones mexicanas son iguales a las valencianas? ¡Por Dios! Como si los catalanes fueron los únicos que usan la pólvora y la pirotecnia. (Y por cierto, es lamentable que se confíe en westerns, un género en el que México se presenta estereotipado y en algunos casos ridiculizado, y en el que da igual lo mexicano que lo español [Del mismo modo que venden sombreros de estilo supuestamente mexicano en Barcelona])
Ahora resulta que Cristobal Colón, Hernán Cortés y hasta Miguel de Cervantes eran catalanes… dentro de poco no me sorprendería escuchar que Da Vinci también lo era. ¿Y después quién? ¿Jesucristo? O hasta el mismo Franco (así como Hitler era judío, como bien es conocido).
Septiembre 5th, 2008
Detecto una cierta fijación con lo catalán, cuando en ningún momento he escrito que sea catalán Hernán Cortés. Cortés era ARAGONÉS (lo pongo grande, a ver si se ve bien). No he hablado prácticamente de catalanes, lo imprescindible. Hablamos de Aragón… y del camino que usaron para llegar a las Indias, que pasaba por Valencia.
No sé… Hay cosas que son muy obvias y altamente significativas, pero se pasan por alto porqué nadie llama la atención sobre ellas. Por ejemplo:
El primer Consulado de Mar que se abre en Castilla se abre en ¿Cádiz? ¿Sanlúcar? ¿Palos? ¿Sevilla? No!! En Burgos, y es en 1494. ¿Y por qué en Burgos? Porqué era el nudo gordiano por donde pasaba la gran riqueza de Castilla, los famosos rebaños de ovejas merinas cuya lana era tan apreciada en Europa. El consulado de Burgos se abre como un reflejo del funcionamiento de los Consulados de Mar de la Confederación Catalano-Aragonesa, ya centenarios en ese momento, y cuyo Libro de derecho marítimo, de esa época, estuvo vigente como base jurídica del código de navegación internacional hasta el siglo XIX. Eso sería indicativo de experiencia a la hora de redactar un texto legislativo, aunque fuera medieval.
La Casa de la Moneda para encuñar los metales americanos no se abre en Sevilla hasta 1598. ¿Dónde se encuñaban hasta entonces?
Los libros de asentamientos comerciales de la Lonja de Valencia, donde estuvo la Casa de Contratación desde 1503, presentan unas clamorosas hojas en blanco hasta 1546, porqué no son los verdaderos. Como si no hubiera habido actividad alguna en la Lonja recién estrenada (se acabó en 1498). Los autenticos libros fueron sustraidos, trasladados a Sevilla, copiados, traducidos y manipuladas las identidades de sus actores para dotar de historia a la inexistente, por entonces, Casa de Contratación andaluza. Y luego desaparecieron.
Hay cosas que de verdad escaman. La iniciativa extremeña, por ejemplo. Nunca, antes del Descubrimiento y Conquista de América, se supo de grandes iniciativas militares o comerciales del pueblo extremeño. No obstante, un genovés y un puñado de andaluces descubren tierras incógnitas, y en pocos años, una hada revolucionaria toca con su varita a esos hidalgos arruinados -el Cortés oficial, sin ir más lejos, o el Pizarro analfabeto, pastor de cerdos a los 25 años- y con sus dotes de mando, su táctica militar innata, su astucia natural, su intuición legislativa, su capacidad organizativa… derrotan imperios, establecen alianzas, fundan ciudades, promulgan leyes… Queda claro que todos los emprendedores se marcharon a América, porqué lo que es luego, y hasta el momento presente, la iniciativa comercial extremeña ha brillado por su ausencia. Actualmente es la CCAA española con el % más elevado de funcionariado, y su contribución al PIB español es de sonrojo comparada con la media.
¿Pasó el cometa Haley y les dotó de iniciativa en ese fugaz momento de la Historia? ¿Los portugueses fueron en realidad los más grandes, y por cuestiones de vecindad, los extremeños también? -quieras que no, algo se pega-. ¿De donde les brotaron las tres “B” (Balor, Bravura y Buevos) y, sobretodo, el dinero, la financiación para fletar barcos, pagar soldados, comprar armas…?
Es todo tan absurdo… pero la única historia que se cuenta es la de Castilla, la Reconquista fue castellana, el Siglo de Oro fue castellano, el Descubrimiento y la Conquista fueron castellanos, la Inquisición fue castellana… ¡Coño! La Inquisición! La única institución común a todos los reinos de España cuando España aún se llamaba Castilla, Aragón, Navarra, Portugal…
Es de lamentar que cuando se estudia Historia de España, se estudie en realidad Historia de Castilla, con unas vagas menciones al Levante español, que tuvo un anodino imperiete de estar por casa por el Mediterraneo, pero nada que ver con la Tradición Marítima castellana, los consulados internacionales castellanos, las cartas de navegación castellanas… tal y como se vio en el XVI cuando explota, con todo su esplendor, el genio dormido de Castilla. El imperiete mediterráneo de 200-300 años del levante español no cuenta como sospechoso antecedente de lo que será la navegación atlántica, como tampoco cuenta que, a partir de 1464, 7 provincias holandesas tomaran el curioso nombre de Tierras de la Generalitat, o Estados Generales, o Generaliteitslanden, en neerlandés, con un funcionamiento político muy similar al sistema de tres Brazos del Parlamento Catalán de la época. En esos territorios se crió Carlos V -un rey educado a la medida de los reinos antitrastámara, cuyos rivales al trono mueren en plena infancia o juventud, un rey que suplanta en el último testamento de Fernando el Católico a su hermano Fernando, criado en Castilla, que había de ser el rey ibérico-. A esos territorios neerlandeses huyeron Vives y muchos otros humanistas y conversos perseguidos por la Inquisición, y en ese territorio tuvo lugar un Renacimiento artístico equiparable al italiano, donde también, por cierto, aragoneses, valencianos y catalanes están instalados des de mediados del XV tras la conquista de Nápoles. Estábamos allí. Con 2 papas valencianos. Con Sant Vicente Ferrer venerado en diversos estados itálicos. Con las viejas conexiones dinásticas de la Casa de Urgell por el marquesado de Monferrat, muy cerca de donde nació Baldassare Castiglione, autor del Cortesano traducido por Boscà, el amigo catalán de Garcilaso. Y curiosamente, el siglo de Oro estalla en castellano, y no hay ni pintores, ni escultores, ni literatos remarcables en catalán, valenciano o aragonés, a pesar de que estábamos allí! Nada, ceporros todos: no se nos pegó nada! Pero en Castilla brota la excelsituz de Garcilaso, Santa Teresa, San Juan de la Cruz, Loyola, San Luis de Granada, los Valdés, el Lazarillo, La Celestina… tutti quanti! És admirable.
Hay mucho para anotar, demasiado… pero nada de todo esto se estudia en la Historia de España. Porque se ha producido una lamentable confusión intencionada: Castilla se apropió de la denominación “España”, y hoy no se puede ser español en catalán, en aragonés o en euskera. Hoy, para ser español, hay que ser, pensar, vivir en castellano. Si no, resulta que quieres romper España. Y no es eso. Inglaterra puede que se quede sin Escocia, sin Irlanda, sin Gales… Gran Bretaña se rompe! Pero Inglaterra queda intacta, porqué nunca se apropió indebidamente del nombre común.
Hoy, si España se rompe, es porqué Castilla se apropió del nombre común, de la Historia común, de la literatura común, lo reescribió todo en castellano, y hoy dice que el castellano está en peligro, porqué existe gente en el Levante que aún entiende el catalán, ya que se usa en las escuelas como lengua vehicular.
En fin. Viva Espanya, con Catalunya y quien más quiera separada amistosamente de Castilla.
PD: en Vinci, supuesta tierra natal de Leonardo, tienen un escudo con barras rojas sobre fondo dorado a partir del siglo XVI, pero no antes. Este es uno, que diría Cruyff. Y dos: mírate “la Anunciación” de Leonardo, de 1477, la ciudad que està al fondo, dando una maravillosa profundidad al cuadro… parece Barcelona, tu.
Octubre 4th, 2008
El escudo heráldico de Leonardo da Vinci.
http://home.att.net/~numericana/arms/index.htm#vinci
Enero 23rd, 2009
Madre mía, menudo “owned” se ha llevado Luis. Buena disertación, Pep.
Julio 22nd, 2011
Como veo que os encanta la historia,me gustaría que escucharais a Jordi Bilbeny, historiador, en una conferencia que dio hace unos días. El ha escrito bastante sobre la falsificación de la historia de España. La censura y la manipulación. Si habláis catalán o lo entendéis mejor, porqué es su lengua y así habla en la exposición. Este es el link:
http://blip.tv/bilbenyjordi/jordi-bilbeny-recuperar-la-hist%C3%B2ria-q%C3%BCesti%C3%B3-d-estat-1a-part-5391320
Añadir un comentario