La numeración de las carreteras aragonesas
Por cierto, ¿Sabéis de donde viene la numeración N-240 (y del resto de carreteras?
La sistema de numeración vigente se ha mantenido invariable (salvo añadidos y pequeñas adaptaciones a los nuevos tiempos) desde el año 1.941.
Para entonces ya estaban fijadas las seis carreteras radiales N-I a N-VI en sentido horario y hacía falta numerar con algún criterio el resto de las carreteras nacionales.
El criterio, como cabe esperar, era según los usos y costumbres reinantes en 1.941 y es más o menos así:
Se toma siempre en cuenta lo que se considera como “inicio de la carretera”. Sin una homogeneidad total había cierta tendencia a que las carreteras fuesen “de sur a norte” y de “este a oeste”, aunque hay algunas excepciones.
El primer dígito lo marca el inicio de la carretera. Si dicho inicio está situado entre las N-I y N-II entonces empezaría por 1, si está entre las N-II y N-II, empezaría por 2, y así hasta las situadas entre las N-VI y N-I que empezarían por seis.
El segundo dígito más o menos marcaba la distancia a Madrid. Aquellas carreteras que empiezan más próximas a Madrid tienen un 0 y este número aumenta conforme nos alejamos de Madrid.
El tercer dígito no tenía significado especial, solo un número más correlativo.
En el caso de la N-240 que nos atañe (Tarragona-Bilbao es su recorrido completo a través de Lérida, Huesca, Pamplona y Vitoria), el 2 significa que empieza entre las N-II y N-III (pues Tarragona está situada más al sur de la N-II), el 4 más o menos marca una distancia relativa entre Tarragona y Madrid y el 0 es un número correlativo más.
A partir de ahí, todos los kilómetros hacen referencia a la distancia que hay a Tarragona.
¿Imperialista?
Es el mismo motivo por el cuál la carretera al aeropuerto es N-125 (empieza por 1 al estar situada desde la propia N-II y hacia la N-I), o por el cuál la transpirenaica es la N-260: lo del 2 porque Port Bou está un poco más allá de La Junquera y lo del 6 porque queda algo alejadito de la villa y corte, ah… y si os trasladáis entre Broto y Boltaña, todos los puntos kilométricos nos recuerdan la distancia que tenemos hasta la costa Brava.
O la carretera que va de Teruel a Alcañiz, que como empieza en Cordoba es la N-420 (y ahí empiezan los kilómetros), o la que va de Sabiñánigo a Jaca, que empieza por 3 porque el inicio de dicha carretera está entre las que van de Madrid a Valencia y a Cádiz (o sea, que empieza en Alicante).
Curioso, ¿Verdad?
Las autopistas más o menos han seguido un criterio similar con algunas excepciones. Empezaron siendo solo de dos dígitos y se hicieron las excepciones de las costeras (A-7, A-8 y A-9) aunque esas no nos afectan.
Ahora viene lo bueno, lo realmente colonizado:
Cuando Aragón recibió las competencias de carreteras creó su propia red. Gestiona todas las carreteras menos las “nacionales”. Anteriormente había carreteras nacionales, comarcales y locales con una red muy poco densa. Por poner un ejemplo, creo que en Teruel había solo cuatro o cinco carreteras comarcales (la que va de Caspe a Alcañiz que ahora es nacional, la que va a las cuencas mineras desde Zaragoza, la que va de Teruel a la sierra de Gudar y poquico, poquico más).
Se aprovechó para crear una red de carreteras autonómicas que hiciesen una malla en Aragón y la vertebrasen por completo. Todas las anteriores carreteras “comarcales” y alguna “local” pasaron a ser autonómicas. Acerca de esta vertebración se podría hacer debate aparte pero no es el caso (a mi no me parece mala la solución que ofrecieron pero siempre hay algunas carreteras que casi parecen de más y otras que se echan en falta en esa malla… pero como digo, es un debate aparte). Estas carreteras las podéis distinguir porque empiezan todas con una A- y luego tres cifras y están rotuladas sobre fondo NARANJA.
Por su parte, las carreteras locales que quedaban, en algunos casos de “promocionaron” a carreteras comarcales y en otros se quedaron como estaban, formando una malla de varios niveles según necesidades del servicio. Las carreteras comarcales empiezan por A- y tienen cuatro cifras de las cuáles la primera es un 1 y están sobre fondo VERDE y las carreteras locales también empiezan por A-, tienen cuatro cifras de las cuáles la primera es un 2 y están sobre fondo AMARILLO.
Pues bien, centrémosnos un poquico sobre las carreteras autonómicas (las de rótulos con fondo naranja).
¿Alguien sabe qué criterio usó el Gobierno de Aragón para numerarlas?:
Ni más, ni menos que el que usó Franco en 1.941 para rotular todas las carreteras del Estado español.
O sea, las carreteras autonómicas que van hacia el norte de la A-2/N-II (reivindiquemos su desdoblamiento) empiezan por 1 y las que van hacia el sur empiezan por 2.
Así de simple… ese es el motivo por el que el eje del Sobrarbe es A-138, el de la Ribagorza A-139, el de Ordesa A-136 y por su parte el eje del Maestrazgo es la A-226, el de las Cuencas Mineras es A-222, etc, etc… su numeración solo obedece a si su inicio está al norte o al sur de la carretera que une Madrid con Francia a través de La Junquera. Existe una peculiaridad… la que va de Sariñena a Caspe que es la A-230 y es la única que, atravesando la N-II (en Bujaraloz), mantiene la misma numeración pues el resto cambia de numeración al atravesar dicha carretera (por ejemplo, la que va de Magallón hasta Belchite cambia de número en La Almunia).
Ah… las comunidades autónomas tienen plenas competencias para numerar como les apetezca sus carreteras. Ahí tenéis a Cataluña, cuyas carreteras tienen solo dos cifras y están orientadas geográficamente; Andalucía con su A-92 que atraviesa la nacionalidad de cabo a rabo y se inauguró en el glorioso año de su Expo; Castilla y León con la A-231 (autopista autonómica entre León y Burgos y como podéis ver, la única numeración de autopistas de tres cifras en España) o… mismamente Aragón con la recién inaugurada ARA-A-1.
Sinceramente… ¿Esto no es colonización en estado puro?,
¿No da la impresión de que somos gilipollas?
¿Qué pintamos utilizando un criterio de 1.941 para numerar carreteras en la actualidad?
Hablando un poco de memoria, la longitud media de las carreteras autonómicas es de unos 60-70 km (las hay que superan los 100 km y las hay que no llegan a 10 km).
Y lo último… por si alguien tenía alguna duda de que esto fue simplemente un gol que metieron algunos durante los primeros años de autonomía… basta con recordar que el tramo de PLA-ZA que fue transferido a la comunidad autónoma (antigua N-125 entre la feria de muestras y el aeropuerto de Zaragoza) también sigue ese criterio de numeración.
Por Alexandro
No related posts.




Este artículo tiene 7 comentarios
Julio 30th, 2008
Impresionante estudio. La pregunta que me surge es: ¿y qué más da qué número tengan las carreteras mientras no nos perdamos?
También bebemos agua de los embalses de Franco. ¿Renunciamos a las barras de Aragón porque las instauraron reyes absolutistas y explotadores de su pueblo?
En fin, como curiosidad pase. Como argumento para otras cosas, no le veo utilidad.
Julio 30th, 2008
39escalones.
En Cataluña aplicaron el siguiente criterio: Todas las carreteras norte-sur empiezan por 1, todas las carreteras este-oeste empiezan por 2, todas las carreteras diagonales y paralelas a la costa empiezan por 3 y todas las diagonales y perpendiculares a la costa empiezan por 4, 5 y 6, aplicándose luego un número correlativo de tal forma que toda, toda la red catalana queda perfectamente identificada con cifras de dos dígitos y es muchisimo más fácil orientarse (además, como son listos, han sabido dejar “huecos” para las carreteras estatales por si algún día les fuesen transferidas).
En Aragón, con 3 dígitos somos incapaces de orientarnos. Si en la radio catalana hablan de una retención en la carretera C-45 ya se sabe que es una retención en una carretera perpendicular a la costa y por el número debe estar en la zona de Tarragona (la C-41 está en Amposta y la C-51 está por El Vendrell). Rápidamente te sitúas.
En Aragón… ¿Qué pasa si digo que hay una retención en la A-223?. ¿Alguien sabe dónde queda? (os ahorro mirar un mapa: Empieza en Lécera y va hacia el este)
39escalones, teniendo en cuenta que hemos creado comarcas, hemos cambiado estructuras políticas, hemos cambiado y actualizado tantas cosas… ¿No ves útil crear una numeración acorde a los tiempos actuales, sobretodo teniendo en cuenta que se partía de cero (se trataba de una red nueva con un concepto de categoría de carretera inexistente hasta entonces). ¿No ves más útil que Aragón hubiese mirado hacia el futuro en lugar de aplicar un criterio de numeración para carreteras internas de Aragón basado en otro criterio a nivel estatal de 1941?
Julio 31st, 2008
Pero Alexandro, si a mí me parece perfecto, de veras. Por eso decía lo de no perdernos. Y además te has pegado una buena currada.
Pero a mi entender es una cuestión de gestión y organización que poco o nada tiene que ver con Franco ni con colonizaciones imaginarias. A nadie se le ocurre echarle la culpa a los romanos por los problemas de trazado de la Autovía de Aragón.
Julio 31st, 2008
Estoi que sigamos unos jautos. Mira que meter os lumeros d’as carreteras nazionals con criterios estatals de 1941…..
¡¡E continamos estando un 2′7%!!
Julio 31st, 2008
Vagancia intelectual de nuestros próceres, ¿para qué van a complicarse y discurrir un sistema más sencillo y adecuado de numeración?
Julio 31st, 2008
39escalones…
o no me he expresado del todo bien, o no me has entendido bien o ambas cosas.
El problema que critico no es en sí el criterio que se usó en 1941 para numerar las carreteras. Hacía falta establecer un orden y se eligió un criterio global para todo el estado. Cada uno lo hubiese hecho a su manera y yo mismo hubiese hecho algún cambio, quizá haber separado algunas carreteras en dos tramos independientes que aclarasen más el recorrido, quizá haber establecido un sistema de cuadrantes que aclarase un poquito más la zona de España por la cuál se transitaba, etc… pero lo que es cierto es que si no existiese numeración alguna y en el SXXI el ministerio de fomento tuviese que poner diversas propuestas encima de la mesa para numerarlas, es posible que esta fuese una de ellas.
El problema que sí critico es que ese mismo criterio que se usó para las carreteras españolas se ha elegido para las aragonesas. A nivel estatal aporta cierta información el número de la carretera pero a nivel autonómico no aporta información alguna.
Siendo precisos solo nos indica si estamos al norte o al sur de la N-II y ni tan siquiera eso en el caso de la que va de Sariñena a Caspe. Si por lo menos nos dijese si la carretera está al norte o sur del Ebro ya es un criterio pero… la N-II, ni tan siquiera es la carretera que realmente vertebra Aragón.
Si fuese una numeración heredada se podría argumentar que “para qué cambiarla” pero es que se trata de una numeración que partía de cero, de una red de carreteras nueva, de un nivel de carreteras nuevo (hasta entonces del nivel de nacional se pasaba al comarcal y desde entonces hubo un intermedio).
Se podrían haber usado infinidad de criterios. En Cataluña, por ejemplo, dado que su territorio tiene un perfil claramente triangular lo han tenido fácil. En Aragón se podría haber dividido el territorio en cuatro cuadrantes: al norte y sur del Ebro y al este y oeste de la A-23. Es el primer ejemplo que se me ha ocurrido pero existirían muchos más que se podrían aportar y elegir el más idóneo.
La inmensa, inmensa mayoría de los recorridos a través de carreteras autonómicas (las numeradas sobre fondo naranja) tienen origen y/o destino Aragón, habiendo muy pocas que otros foráneos puedan usar de paso, al margen de que son competencia autonómica.
39escalones, en tu primer mensaje comentabas “… mientras no nos perdamos”. Estoy de acuerdo contigo en que realmente es lo más importante y espero que estés de acuerdo conmigo en que la numeración se ha de poner de la forma más idónea para no perderse.
¿Por qué si no, existe una doble numeración de carreteras estatales y europeas?. ¿Es suficiente con señalar la autovía mudéjar como A-23?. Para nosotros sí, pero si atraviesas Europa entera aprecias que es muy útil cambiar una y otra vez de país y que te sea suficiente seguir las señales de fondo verde (en este caso la E-7) que aparecen colocadas encima de A-23.
Cambiar algo por cambiarlo… muy importante tiene que ser pero es que hubo una oportunidad de cambiar unos dichosos letrericos y el Gobierno de Aragón o no quiso, o no se lo planteó, o le dio miedo, etc…
Dos cosicas más
- La primera, que el comentario sobre la numeración de carreteras no es propio sino que lo publicó, a doble página, Heraldo de Aragón hace varios años en su suplemento de motor
- Y la segunda, felices vacaciones a todos los foreros que las cojáis ahora. Yo me voy unos días y… ya que estamos con este tema (y nunca mejor dicho): PRUDENCIA EN LA CARRETERA y hasta la vuelta
Agosto 1st, 2008
Correcto, Alexandro. Me has convencido. No hay objeción.
Pásalo muy bien.
Añadir un comentario