Comentarios en: La historia de nuestro país

Por: Lizer

Lizer — Tue, 06 May 2008 21:41:31 +0000

Me inclino a pensar que rigor histórico existirá el justo y se venderá el tema como les interese a nuestros sumisos políticos, con la inestimable colaboración de la prensa, que irá detrás con bombo y platillo. De momento ya hay un precioso desfile de las Fuerzas Armadas españolas preparado, no?, con su jura de bandera y todo.

Por: Alejandro

Alejandro — Tue, 06 May 2008 13:53:53 +0000

Cierto, hasta el rey dice que fue la idea de nación y libertad, cuando la mayoría de la gente defendía el absolutismo de Fernando VII. Sólo hay que ver que fue de los afrancesados, incluído Goya. Es curiosa la idea que tienen de expandir por todo el estado su forma d epensar, haciendo algo nacional o estatal de un acontecimiento local.

Por: 39escalones

39escalones — Tue, 06 May 2008 07:29:36 +0000

Es cierto, Chorche, y el bombo y platillo al 2 de mayo madrileño, apropiación de Goya incluida, lo deja bien claro.
Sin embargo por una vez he escuchado en un medio de comunicación generalista y de gran difusión, cadena SER en este caso, a cargo precisamente de una periodista aragonesa de origen y catalana de adopción, un comentario acerca de lo escamados que andan, o andamos, fuera de Madrid y el castellano-centrismo con la tontada esta del 2 de mayo y el fenómeno 1808, y en particular con determinados artículos de prensa que situaban la fecha concreta del “nacimiento nacional” ese año contra toda lógica histórica o sociológica, dado que puede considerarse un punto de partida (el único, de hecho), pero nunca el final de un proceso de conformación nacional, que en cierto modo, y mientras el sistema siga tal cual está, sigue pendiente de culminación. Lo cual, esa misma prensa obvia, claro.
Veremos cuando nos toque a nosotros con el tema de los Sitios si el rigor se impone a la politización de la Historia.

Por: Alexandro

Alexandro — Mon, 05 May 2008 21:17:25 +0000

Pues mira… con perdón de la expresión, ya no “jode” que se ningunee nuestro diya d’Aragón que es una semanita antes, sino que casi parece que se trata de una fiesta estatal solo por celebrarse en el centro del donuts.
Me viene a la memoria un suceso que le pasó a un amigo que tenía un puesto directivo en una multinacional con sedes en diversos puntos de España. Aquél año, San Jorge caía en martes y por lo tanto, el primero de mayo en miércoles (semana siguiente) y el 2 de mayo, lógicamente en jueves.
Le sucedió que a mitad de marzo les pasaron un programa de formación que los dividía según centros y resultaba que a los del establecimiento de Aragón, conjuntamente con algún otro, le tocaba estar en Madrid el lunes y martes de la penúltima semana de abril (a la sazón, 22 y 23 de abril). Mi amigo dijo que tururú, que no iba al curso, y tras las excusas pertinentes de la metedura de pata que habían tenido les respondió que se molestaba en enviarles el calendario local de festivos a primeros de año para evitar situaciones como esas y que podían darse por seguros de que el 23 de abril no estaría en los madriles en un curso de formación. Le respondieron diciendo que iba a ser difícil modificarlo porque había pocas fechas posibles en el calendario, entre los cursos y algunas otras reuniones.
Mi amigo fue muy contundente, les sugirió dejarlo para el jueves y viernes de la semana siguiente, totalmente laborables en Aragón (2 y 3 de mayo).
La gente esa de los madriles al final encontró alguna solución…

Solo decir… que cunda el ejemplo!!!

Por: Chorche

Chorche — Mon, 05 May 2008 08:19:19 +0000

39escalones:
Tú y yo sabemos que quiere decir “nuestra historia” en ese contexto. La historia de su país, España. No “nuestra historia” como humanos, como europeos, y ni siquiera como españoles, en sentido amplio. El nosotros está aquí contra el vosotros. Ya sabes, los Reyes de España son “los Reyes” y los de Aragón, “los reyes aragoneses”.

Por: 39escalones

39escalones — Mon, 05 May 2008 07:23:31 +0000

Bueno, no cabe duda de que es nuestra historia. Quizá no en el sentido que algunos quieren darle, pero lo es. Al fin y al cabo, Carlos IV era tan rey de Aragón como Alfonso V, aunque tuviera la Corte fuera de aquí, como él. Y sobre todo, porque es el momento en que empiezan a construirse identidades nacionales en España. O más bien, identidad nacional, también muy distinta a como algunos quieren verla, pero anterior a otros “inventos”.
Afortunadamente, la historia es un concepto abierto, global, y tanto Rómulo y Remo como Abderramán III o el tiparraco de Fernando VII también son nuestra historia.

Por: almozariense

almozariense — Sat, 03 May 2008 11:11:01 +0000

El Psoe en Aragón tiene la sucursal más españolista de todo el Estado.
Hasta en Extremadura y Castilla-La Mancha son más regionalistas que aquí.